El préstamo normativo o cláusula abierta constitucional Mecanismo de interpretación comparada en la sala constitucional del Ecuador

MSc. Pablo Ricardo Mendoza Escalante, MSc. Sonia Mercedes Zerpa Bonillo

Resumen


El objetivo de este artículo fue analizar el alcance del préstamo constitucional o clausula abierta de elementos no nacionales por parte de la Sala Constitucional del Ecuador, en el ejercicio de la interpretación jurídica, con especial énfasis en la práctica de los países tradicionalmente vinculados a los sistemas civilistas, tras reconocer la existencia de este recurso en el contexto de las estrategias argumentativas; con esta investigación se pretendió identificar de qué forma ese uso progresivo en países de tradición civilista, contribuye para un proceso más amplio de transformación hermenéutica en las teorías sobre la interpretación constitucional y sobre la propia forma de comprender el papel actual desempeñado a través del denominado Constitucionalismo. Como resultado de aplicar un método documental comparativo tradicional es evidente concluir que resulta necesario recurrir al préstamo constitucional dentro de sistemas jurídicos similares para interpretar casos no previstos o de oscura resolución con la sola aplicación de normativa nacional, incluso en contraposición a las posiciones críticas en contrario.

Texto completo:

PDF

Referencias


Arango Rodolfo. (2009). Constitucionalismo social latinoamericano. Biblioteca jurídica virtual del Instituto de Investigaciones jurídicas de la UNAM.

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República. Montecristi, Ecuador.

Dulitzky, Ariel, La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales, Buenos Aires, Editores del Puerto, 1998.

Esptein, Lee and Knight, Jack. (2003) “Constitutional borrowing and nonborrowing” en international Journal of Constitutional Law. Oxford University Press and New York University School of Law, p 196-223.

Fioravanti, Maurizio, Costituzionalismo. Percorsi della storia e tendenze attuali, editori Laterza, Roma, Bari, 2009.

Fletcher, George P., “Comparative law as a subversive discipline”, The American Journal of comparative law. v. 46, n. 4, pp. 683-700, fall 1998.

Frankenberg, Günter, “Critical comparisons: re-thinking comparative law”, Harvard International Law Journal, v. 26, p. 411, 1985.

Giusseppe de Vergottini, 2004. Derecho Constitucional Comparado, CEDAM. Traducción de la 6a. 04510 México.

González Martín Nuria, (2010) Sistemas Jurídicos contemporáneos, Primera edición: Nostra Ediciones Mexico.

Hernández, R. Fernández, C. y Baptista, P. (2014) Metodología de la Investigación, Quinta Edición Mc Graw Hill, México.

Konrad Zweigert y Hein Kötz. 2002, Introducción al derecho comparado, Editorial Oxford University Press, Inglaterra.

Nino, Carlos, Fundamentos de Derecho Constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional, ASTREA, Buenos Aires, 1992.

Langer, Máximo. “From Legal Transplants to Legal Translation: The Globalization of Plea Bargaining and the Americanization Thesis in Criminal Procedure”, en Volume 45, Number 1, Winter 2004, p. 1-623, en Harvard International Law Journal.

Mccrudden, Christopher, “A common law of human rights? Thansnational judicial conversations on constitutional rights”, Oxford Journal of Legal Studies, v. 20, n. 4, 2000, pp. 499-532.

Pérez-Loose, Hernán, Inconstitucionalidad de leyes, en: Guía de litigio constitucional, Tomo II, CLD, Quito, 2001.

Pfersmann, Otto, “Le droit compare comme interpretation et comme théorie du droit”, Revue Internationale de Droit Compare, v. 53, n. 2, pp. 275-288, 2001.

Pinto Bastos, Luis Magno Utilización del derecho constitucional comparado en la interpretación constitucional: Estudios Constitucionales, Año 5, N° 2, 2007, pp. 251-274, ISSN 0718-0195 Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Universidad de Talca.

Sirvent Gutiérrez, Consuelo. Sistemas jurídicos contemporáneos. México DF: Porrúa, 2006.

Tushnet, Mark, “The possibilities of comparative constitutional law”, The Yale Law Journal, v. 108, n. 6, pp. 1225-1309, abr. 1999

Zagrebelsky, Gustavo, La Justicia Constitucional, Ed. Molino, Bolonia, 1988.




Copyright (c) 2019 HOLOPRAXIS

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

WWW.REVISTAHOLOPRAXIS.COM